Jan Rosenow / LinkedIn übersetzt
Wir sehen viele Debatten darüber, ob saubere Energie billig genug ist, um zu konkurrieren.Dieses Argument lässt die Kosten meist außen vor, die nie auf irgendeiner Rechnung erscheinen.
Wenn Sie Ihr Auto tanken, zahlen Sie für den Kraftstoff, nicht für die Dämpfe oder die anschließenden Krankenhausaufenthalte.
Diese Kosten sind real, sie werden einfach jemand anderem in Rechnung gestellt.
Mein erstes Energieforschungsprojekt im Jahr 2004 am Wuppertaler Institut untersuchte, ob Braunkohle seinen Ruf als einzige subventionsfreie Energiequelle Deutschlands verdient. Unter Berücksichtigung der Steuererleichterungen und der Kosten für die Umsiedlung von Dörfern im Weg der Goldgräber schätzen wir die quantifizierbaren sozialen Kosten auf bis zu 21,7 Eurocent pro Kilowattstunde, also ungefähr so viel wie die Stromkosten der damaligen Endverbraucher.
Eine Metastudie von 2021 von Benjamin Sovacool und Kollegen, die 139 Studien und 704 Schätzungen kombiniert, schätzt die durchschnittlichen externen Stromkosten auf etwa 7 Cent pro Kilowattstunde, also weltweit etwa 11,6 Billionen Dollar pro Jahr.
Kohle liegt bei einem mittleren Wert von 8,1 Cent, Öl bei 6,6 Cent, Gas bei 2,9 Cent. Alles andere liegt unter einem Cent: Solar-PV 0,7, Kernenergie 0,4, Wind 0,2, Geothermie 0,1.
Die Systemkosten für erneuerbare Energien, Netze, Speicher und Backup, sind real und sind es wert, gezählt zu werden..
Es lohnt sich, die fossilen Externalitäten neben ihnen zu zählen, und sie sind beträchtlich.
Kohle macht weltweit etwa 60 % der verborgenen Stromkosten aus, was ein Grund für den Ausstieg ist.
Vollständiges Werk in Bright Spots: https://lnkd.in/e5Ahsmvs
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen